Dr. John Ernest (Jack) Randall (†), Hawaii
Haltungsinformationen
Mulloidichthys mimicus imitiert den Blausteifen-Schnapper Lutjanus kasmira und kann sich tagsüber mit dieser Art zusammenschließen, so dass es schwierig sein kann, beide Arten genau zu unterscheiden.
Ein ähnliches Verhalten ist im Westlichen Atlantik zwischen Mulloidichthys martinicus und dem Gelbschwanz-Schnapper (Ocyurus chrysurus (Bloch, 1791) in Form von Fressgemeinschaften zu beobachten.
Es stellt sich die Frage, warum es zu einem solchen Mimikry-Verhalten kommt und ob die Mimikry nur einen Vorteil für eine der beiden Arten erbringt?
Es gibt verschiedene Mimikry-Arten:
- Müllersche Mimikry
- Batessche Mimikry
- Mertenssche Mimikry
- Vavilovianische Mimikry
- Peckham'schen Mimikry
Die Müllerschen Mimikry ist eine Form biologischer Ähnlichkeit, bei der ein schädlicher oder gefährlicher Organismus (das Modell), der mit einem Warnsystem wie einer auffälligen Färbung ausgestattet ist, und von einem harmlosen Organismus (dem Mime) nachgeahmt wird.
Der Mime erhält Schutz, weil Raubtiere ihn mit dem Modell verwechseln und ihn deshalb in Ruhe lassen. .
Die Batesianische Mimikry liegt vor, wenn eine Art die Warnsignale einer anderen Art nachahmt, ohne die Merkmale zu besitzen, die sie für den gemeinsamen Fressfeind unerwünscht machen.
Die Mertenssche Mimikry erklärt die täuschende Ähnlichkeit in Zeichnung und Größe zwischen stark giftigen (S2) und schwach giftigen (S1) Arten der echten und falschen Korallenschlangen (Elapidae und Colubridae; Giftnattern, Nattern) als eine Nachahmung von S1 durch S2.
Die Vavilovianische Mimikry (auch Pflanzenmimikry oder Unkrautmimikry) ist eine Form der Mimikry bei Pflanzen, bei denen sich ein Unkraut entwickelt, um über Generationen künstlicher Selektion eine oder mehrere Eigenschaften mit einer domestizierten Pflanze zu teilen.
Somit erhält das Unkraut einen Schutz gegen das Herausreißen und deren Saat wird durch den Menschen verbreitet.
Bei der Peckham'schen Mimikry geht es darum, dass Lebewesen absichtlich angelockt werden, um sie fressen zu können.
Sie ist nach den Forschern George Peckham und Elizabeth Peckham benannt worden. Die Peckham'sche Mimikry wird auch als "aggressive Mimikry" bezeichnet.
Diese aggressive Mimikry, Angriffsmimikry, ist Nachahmung von speziellen Signalen (visuellen, akustischen, olfaktorischen und ethologischen Signalen eines nichträuberischen Tieres, eines potentiellen Paarungspartners oder eines Beutetieres) durch Räuber oder Parasiten. Dadurch wird die Fluchtdistanz der Beute verringert und die Annäherung durch den Räuber vereinfacht.
Welchen Vorteil haben die Schnapper?
Untersuchungen haben gezeigt, dass Schnapper, die den im Boden wühlenden Meerbarben folgen, eine deutlich höher Futtermenge erbeuten, als ohne die Meerbarben.
Die Barben finden einen zusätzlichen Schutz durch die Vergrößerung der Schwärme und die optische Angleichung an die Schnapper, die als Raubfische "bekannt" sind.
Ein ähnliches Verhalten ist im Westlichen Atlantik zwischen Mulloidichthys martinicus und dem Gelbschwanz-Schnapper (Ocyurus chrysurus (Bloch, 1791) in Form von Fressgemeinschaften zu beobachten.
Es stellt sich die Frage, warum es zu einem solchen Mimikry-Verhalten kommt und ob die Mimikry nur einen Vorteil für eine der beiden Arten erbringt?
Es gibt verschiedene Mimikry-Arten:
- Müllersche Mimikry
- Batessche Mimikry
- Mertenssche Mimikry
- Vavilovianische Mimikry
- Peckham'schen Mimikry
Die Müllerschen Mimikry ist eine Form biologischer Ähnlichkeit, bei der ein schädlicher oder gefährlicher Organismus (das Modell), der mit einem Warnsystem wie einer auffälligen Färbung ausgestattet ist, und von einem harmlosen Organismus (dem Mime) nachgeahmt wird.
Der Mime erhält Schutz, weil Raubtiere ihn mit dem Modell verwechseln und ihn deshalb in Ruhe lassen. .
Die Batesianische Mimikry liegt vor, wenn eine Art die Warnsignale einer anderen Art nachahmt, ohne die Merkmale zu besitzen, die sie für den gemeinsamen Fressfeind unerwünscht machen.
Die Mertenssche Mimikry erklärt die täuschende Ähnlichkeit in Zeichnung und Größe zwischen stark giftigen (S2) und schwach giftigen (S1) Arten der echten und falschen Korallenschlangen (Elapidae und Colubridae; Giftnattern, Nattern) als eine Nachahmung von S1 durch S2.
Die Vavilovianische Mimikry (auch Pflanzenmimikry oder Unkrautmimikry) ist eine Form der Mimikry bei Pflanzen, bei denen sich ein Unkraut entwickelt, um über Generationen künstlicher Selektion eine oder mehrere Eigenschaften mit einer domestizierten Pflanze zu teilen.
Somit erhält das Unkraut einen Schutz gegen das Herausreißen und deren Saat wird durch den Menschen verbreitet.
Bei der Peckham'schen Mimikry geht es darum, dass Lebewesen absichtlich angelockt werden, um sie fressen zu können.
Sie ist nach den Forschern George Peckham und Elizabeth Peckham benannt worden. Die Peckham'sche Mimikry wird auch als "aggressive Mimikry" bezeichnet.
Diese aggressive Mimikry, Angriffsmimikry, ist Nachahmung von speziellen Signalen (visuellen, akustischen, olfaktorischen und ethologischen Signalen eines nichträuberischen Tieres, eines potentiellen Paarungspartners oder eines Beutetieres) durch Räuber oder Parasiten. Dadurch wird die Fluchtdistanz der Beute verringert und die Annäherung durch den Räuber vereinfacht.
Welchen Vorteil haben die Schnapper?
Untersuchungen haben gezeigt, dass Schnapper, die den im Boden wühlenden Meerbarben folgen, eine deutlich höher Futtermenge erbeuten, als ohne die Meerbarben.
Die Barben finden einen zusätzlichen Schutz durch die Vergrößerung der Schwärme und die optische Angleichung an die Schnapper, die als Raubfische "bekannt" sind.
