Haltungsinformationen
Dendronotus nanus Ev. Marcus & Er. Marcus, 1967
Typuslokalität zur Beschreibung von Dendronotus nanus ist Baja California, Mexiko. Der Artname "nanus" bedeutet übersetzt „Zwerg“ oder „zwergenhaft“.
Körper schmal. Sechs Paare verzweigter dorsolateraler Anhänge. Etwa sechs Anhänge am Mundsegel. Fünf Anhänge an den Rhinophorenstielen (der hinterste ist der längste). Seitliche Papille an den Rhinophorenscheiden vorhanden. Rhinophoren mit etwa 15 Lamellen. Etwa 20 Lippenpapillen.
Grundfarbe halbtransparent gräulich mit leichtem rötlichen Schimmer und etwas braunem Pigment; Fußrand weiß gesäumt; dorsolaterale Anhänge mit weißer Spitze, schwarzbraunen subapikalen Ringen und orangefarbener Basis.
Körperlänge bis zu 13 mm.
Anmerkungen: Dendronotus nanus wurde von Stout et al. (2010) als Synonym von Dendronotus iris betrachtet; da jedoch molekulare Daten fehlen,werden beide Arten getrennt gemäß WoRMS geführt.
Dendronotus iris ist mit einer durchschnittlichen Körperlänge 65–120 mm deutlich größer als Dendronotus nanus. Robilliard (1972) verglich Dendronotus iris und Dendronotus nanus eingehend und wies auf die Ähnlichkeit beider Arten hin, stufte sie jedoch nicht als synonym ein. All diese Merkmale müssen erneut analysiert werden, bevor weitere Versuche unternommen werden, diese Arten zu synonymisieren.
Typuslokalität zur Beschreibung von Dendronotus nanus ist Baja California, Mexiko. Der Artname "nanus" bedeutet übersetzt „Zwerg“ oder „zwergenhaft“.
Körper schmal. Sechs Paare verzweigter dorsolateraler Anhänge. Etwa sechs Anhänge am Mundsegel. Fünf Anhänge an den Rhinophorenstielen (der hinterste ist der längste). Seitliche Papille an den Rhinophorenscheiden vorhanden. Rhinophoren mit etwa 15 Lamellen. Etwa 20 Lippenpapillen.
Grundfarbe halbtransparent gräulich mit leichtem rötlichen Schimmer und etwas braunem Pigment; Fußrand weiß gesäumt; dorsolaterale Anhänge mit weißer Spitze, schwarzbraunen subapikalen Ringen und orangefarbener Basis.
Körperlänge bis zu 13 mm.
Anmerkungen: Dendronotus nanus wurde von Stout et al. (2010) als Synonym von Dendronotus iris betrachtet; da jedoch molekulare Daten fehlen,werden beide Arten getrennt gemäß WoRMS geführt.
Dendronotus iris ist mit einer durchschnittlichen Körperlänge 65–120 mm deutlich größer als Dendronotus nanus. Robilliard (1972) verglich Dendronotus iris und Dendronotus nanus eingehend und wies auf die Ähnlichkeit beider Arten hin, stufte sie jedoch nicht als synonym ein. All diese Merkmale müssen erneut analysiert werden, bevor weitere Versuche unternommen werden, diese Arten zu synonymisieren.






Douglas Mason, USA